Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.
1
Güven sonuçtan hiç memnun değil

Yetkili Servisin Haksız 275 Bin TL Ücret Talebi Ve KVKK Nedeniyle Görüntü Paylaşımını Reddetmesi

profile
02 Nisan 22:51
117

2025 model, sıfır olarak aldığım Musso Grand Premium Plus aracımda hidrolik direksiyon ve şerit takip sisteminin devre dışı kalması üzerine aracı, abim Şahsuvaroğlu Yeni Bosna servisine götürdüm. Önce servis müdürüyle telefonla görüştüm, ardından WhatsApp üzerinden yazıştım. Arızanın tespit edilip onarılmasını beklerken, alttaki koruyucu kapakta hasar olduğu, bu nedenle kablonun kısa devre yaparak hidrolik pompasını yaktığı gerekçesiyle benden 275.000 TL + işçilik ücreti talep edildi. Bu nedenle aracı tamir ettirmeden servisten geri aldık.

Ardından aracı özel bir servise götürüp kontrol ettirdiğimizde, alttaki hasarın basit bir sürtme olduğu, bu hasarın sokete zarar vermesinin mümkün olmadığı ve asıl arıza sebebinin soketin tam olarak yuvasına oturtulmamasından kaynaklandığı açıkça ifade edildi. Yetkili servis ise bu görüşü kabul etmiyor ve kendi tespitlerinin doğru olduğunu ısrarla savunuyor.

Ben aracı kendim göremediğim için, hasarla ilgili video ve fotoğrafların tarafıma gönderilmesini talep ettim. Ancak Şahsuvaroğlu Yeni Bosna servisi, kendi servislerindeki çekimleri KVKK gerekçesiyle paylaşamayacaklarını söyleyerek bu talebimi reddetti. Oysa bu görüntüler, hem hasarın boyutunu hem de arızanın gerçekten tarif ettikleri şekilde olup olmadığını anlamam açısından oldukça kritiktir.

Tüm bu süreçte servis müdürüyle önce telefonda, sonrasında WhatsApp üzerinden defalarca görüştüm; ancak net, tatmin edici ve açıklayıcı bir cevap alamadım. Sevdiğim ve güvendiğim aracımdan, Şahsuvaroğlu’nun yaklaşımı ve tutumu nedeniyle soğumuş durumdayım ve artık konuyu ilgili yasal mercilere taşımayı düşünüyorum.

Şikayetimin çözümü için öncelikle hasar ve arıza tespitine ilişkin video ve fotoğrafların tarafıma iletilmesini, sonrasında hidrolik pompanın ve ilgili arızanın garanti kapsamında, benden herhangi bir ücret talep edilmeden onarılmasını talep ediyorum. Ayrıca arıza tespiti için benden alınan 4.000 TL’lik ücretin de haksız olduğunu düşündüğüm için iadesini istiyorum.

Güven
Güven
15 Nisan 15:30
Yetkili Servisin Haksız 275 Bin TL Ücret Talebi Ve KVKK Nedeniyle Görüntü Paylaşımını Reddetmesi
Yetkili Servisin Haksız 275 Bin TL Ücret Talebi Ve KVKK Nedeniyle Görüntü Paylaşımını Reddetmesi

Özel serviste arızaya ilişkin değerlendirme

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

Swat Garage Swat Garaj Sıfır Aracımı Çizdi

profile
12 Temmuz 2023 20:15
1.325
Swat Garage Swat Garaj Sıfır Aracımı Çizdi
Swat Garage Swat Garaj Sıfır Aracımı Çizdi
Swat Garage Swat Garaj Sıfır Aracımı Çizdi
Swat Garage Swat Garaj Sıfır Aracımı Çizdi
1
Murat sonuçtan hiç memnun değil

Mg Quattro Araç Kaplama İşlemi

profile
02 Şubat 12:23
207
Mg Quattro Araç Kaplama İşlemi
Mg Quattro Araç Kaplama İşlemi
mg-quattro-arac-kaplama-islemi-5.jpg
mg-quattro-arac-kaplama-islemi-3.jpg
mg-quattro-arac-kaplama-islemi-2.jpg

Emr Garage Geri Görüş Kamerası Montajında Yaşanan Sorunlar

profile
Bahadır
02 Mart 2025 23:20
2.262
1
Ender sonuçtan hiç memnun değil

Garanti Kapsamında Yapılmayan PPF Kaplama Yenileme Süreci

profile
28 Kasım 2024 21:38
3.608
Garanti Kapsamında Yapılmayan PPF Kaplama Yenileme Süreci
Garanti Kapsamında Yapılmayan PPF Kaplama Yenileme Süreci
Garanti Kapsamında Yapılmayan PPF Kaplama Yenileme Süreci
Garanti Kapsamında Yapılmayan PPF Kaplama Yenileme Süreci
+1
Benzer Şikayet Yaz