Pozitif Varlık’ın Aşırı Faiz Ve Masraflarıyla Öğrenci Teklifini Reddetmesi

Pozitif Varlık Yönetim Şirketi’ne, Fibabanka'dan devralınan 2024/31619 esas numaralı icra dosyam hakkında yazıyorum. Dosyada 3.718,71 TL olan ana para borcuma karşılık, faiz, vekalet ücreti, masraflar, BSMV ve tahsil harcı ile birlikte toplam 11.085,61 TL talep edilmektedir. Bu tutar, borcun ana parasına kıyasla son derece fahiş bir seviyeye ulaşmıştır.

Söz konusu dosya 2024 yılından bu yana, yaklaşık iki yıldır icra aşamasındadır ve bu yüksek tutarlar yaklaşık bir yılı aşkın süredir Pozitif Varlık tarafından talep edilmektedir. Öğrenci olmam ve herhangi bir düzenli gelirim bulunmaması nedeniyle, borcun makul bir çerçevede ve tek seferde kapatılabilmesi için 6.000 TL’lik nakit tasfiye teklifi sundum.

Pozitif Varlık’ın telefon üzerinden görüştüğüm tahsilat birimi, bu teklifimi “50.000 TL altı dosyalarda indirim yapılmıyor” şeklinde, yasal bir dayanağı bulunmayan ve tamamen keyfi görünen bir gerekçeyle reddetmiştir. Bu tutum nedeniyle uzlaşma ve makul ödeme imkanı tamamen tıkanmış, iyi niyetli çözüm arayışım sonuçsuz bırakılmıştır.

Öğrenci olmam, gelirim olmaması ve dosyanın ana para tutarı ortadayken, bu kadar yüksek bir toplam borç çıkarılması ve hiçbir indirim/uzlaşma imkanı sunulmaması hakkaniyete ve makuliyet ilkesine aykırıdır. Dosyamın, ana para ve gerçekçi, makul bir faiz‑masraf hesaplaması üzerinden yeniden değerlendirilerek, sunduğum veya sunabileceğim nakit ödeme teklifi doğrultusunda hakkaniyet çerçevesinde kapatılmasını talep ediyorum.

Yasal olmayan genel söylemler yerine, somut ve adil bir indirim politikası uygulanarak dosyamın yeniden ele alınmasını ve mağduriyetimin giderilmesini istiyorum.