Silivri Kiptaş 2 sitesinde 24.09.2025 tarihinde park halinde duran aracımın sol dikiz aynası, yanımdan geçen bir yayanın sırt çantasıyla çarpması sonucu kırıldı. Olay site içi kameralar tarafından açıkça görülüp kaydedilmesine rağmen, site yönetimi bu görüntüleri bana vermeyi reddetti ve daha sonra görüntülerin silindiğini iddia etti.
Olayı gerçekleştiren şahısla beni site ofisinde bir araya getirdiler; burada yönetim kendi telefonundan bana kamera görüntülerini izletti, yani kayıtların var olduğunu bizzat gösterdi, ancak buna rağmen görüntüleri benimle paylaşmadı. Şahısla yaptığımız görüşmede zararımın karşılanmasını kabul etmedi ve herhangi bir ödeme yapmayacağını söyledi. Aracımdaki hasarın bedeli en az 4–5 bin tl, hatta daha da fazla olmasına rağmen ortada hem mağduriyetim hem de karşılanmayan ciddi bir maddi zararım var.
Ben bu olayla ilgili şikayetçi oldum; mahkeme süreci devam ederken site yönetimi görüntüleri nasıl silebiliyor, bunu kabul etmiyorum. Mahkeme kararı sonuçlanmadan delil niteliğindeki görüntülerin yok edildiği ya da değiştirilip farklı şekilde yansıtıldığı izlenimini veren bir süreç yaşanıyor. Mahkeme kararında olay, seyir halindeki bir aracın farına vurma şeklinde anlatılmış; oysa gerçek olay, park halindeki aracımın sol dikiz aynasına bir yayanın sırt çantasıyla vurup aynayı kırmasıdır. Bu büyük bir çelişkidir ve burada hangi görüntünün, nasıl ve kime verildiği ciddi bir soru işaretidir.
Görüntüleri bana vermeyen, önce izleten sonra “silindi” diyen Silivri Kiptaş 2 site yönetiminden ve yönetici E** Ç**’dan şikayetçiyim. Zararımın eksiksiz karşılanmasını, olayın gerçek kamera kayıtlarının kimlere, hangi içerikle verildiğinin açıklanmasını ve bu süreçte sorumluluğu olan kişiler hakkında gerekli incelemenin yapılmasını talep ediyorum.
Yorumlar