Biruni Üniversitesi'nin Sertifika Geçerlilik Süresini Geriye Dönük Ve Keyfi Olarak Değiştirmesi Nedeniyle Mağduriyet

Üniversitenin Geriye Dönük, Hukuksuz ve Keyfi Sertifika Geçerlilik Değişikliği

Ben 2024 yılında Biruni Üniversitesi tarafından düzenlenen Temel bilirkişi başlıklı eğitim sertifikasını aldım. Bu sertifika “Süresiz Geçerlidir” ibaresiyle tarafıma verilmiş iken, üniversite daha sonra keyfi ve hukuka aykırı biçimde “1 yıl geçerlidir” şeklinde değiştirmiştir.

Bu durum, açıkça hukuka ve Anayasa’ya aykırıdır.
🔴 Anayasal Dayanaklar:
Anayasa Madde 2: Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Hukuk devleti, idarenin keyfi işlem yapamayacağı, her türlü işlem ve eylemin hukuka uygun olmak zorunda olduğu devlettir.
Anayasa Madde 10: eşitlik ilkesine aykırı olarak, aynı sertifikayı farklı tarihlerde alan kişiler arasında farklı uygulama yapılmaktadır.
Anayasa Madde 35: Sertifikam üzerinden doğan hakkım “kazanılmış hak” kapsamındadır. Bu hakkın tek taraflı olarak geri alınması mülkiyet hakkı ihlalidir.
Anayasa Madde 138: Hiçbir makam veya merci, yürürlükteki hukuku yok sayarak, kişilerin haklarını keyfi biçimde sınırlandıramaz.
🔴 Hukuki Dayanaklar:
Türk Medeni Kanunu Madde 2: Herkes haklarını kullanırken dürüstlük kuralına uymak zorundadır. Üniversitenin sonradan ibare eklemesi dürüstlük kuralını ihlal etmektedir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu (iyuk) Madde 2: İdarenin tesis ettiği işlemler hukuka aykırı olduğunda iptali mümkündür. Bu işlem, açıkça iptale konu olabilecek niteliktedir.
Danıştay içtihatları: Kazanılmış haklara aykırı geriye dönük sınırlama, hukuka aykırı işlem sayılmıştır (örn. Danıştay 8. Daire, e:2007/495, k:2009/1675).
🔴 Usulsüzlük ve Keyfilik:
Ben bu sertifikayı “süresiz geçerlidir” ifadesine güvenerek aldım. Üniversitenin sonradan yaptığı değişiklik, idarenin keyfi işlem yapamayacağı ilkesine aykırıdır. Bu işlem hem usulsüzdür hem de hukuki güvenliği ortadan kaldırmaktadır.
Sertifikaların düzenlendikleri tarihteki geçerlilik hükümlerinin korunması,
Keyfi ve geriye dönük olarak yapılan değişikliklerin iptal edilmesi,
Mağduriyetimin giderilmesi.
Aksi takdirde;
Cumhuriyet Savcılığı, Milli Eğitim Bakanlığı ve ilgili mercilere resmi şikayette bulunacağımı,
Gerekirse idare mahkemesinde iptal davası açacağımı ve bu davada yürütmenin durdurulmasını talep edeceğimi,
Ayrıca oluşacak zararlardan dolayı tazminat davası açma hakkımı saklı tuttuğumu kamuoyuna bildiririm.
Sonuç:Bu işlem hukuka aykırı, anayasal hakları ihlal eden, keyfi ve usulsüz bir uygulamadır. Hem benim hem de aynı durumda olan vatandaşların mağduriyetini artırmaktadır.