IM - İngilizce Mülakat Yanlış Sonuç Veriyor

15.12.2025 tarihinde saat 20:15’te Ingilizcemulakat.com üzerinden 10 dakikalık İngilizce mülakatına katıldım. Bu kısa ve profesyonellikten uzak görüşmenin ardından tarafıma, gerçek yetkinliklerimle uzaktan yakından ilgisi olmayan şekilde “b2 seviyesinde bile değil” ifadeleriyle haksız ve yanıltıcı bir geri bildirim yapıldı.
Bu değerlendirmenin ne kadar gerçekçilikten uzak olduğunu; resmi ıelts Academic Speaking puanımın 6.0 olması, üniversite eğitimimi Elektrik-Elektronik Mühendisliği bölümünde %100 İngilizce tamamlamış olmam, şu anda Çin menşeli bir şirkette aktif olarak İngilizce-Türkçe çevirmenlik yapmam net biçimde ortaya koymaktadır. Buna ek olarak, Avrupa’da 3 kez Erasmus programına katıldım, tek başıma yaklaşık 30 ülke gezdim, öğrencilik yıllarımda otellerde çevirmenlik yaptım ve kayak eğitmeni olarak Türkçe bilmeyen turistlere İngilizce teorik ve uygulamalı eğitimler verdim.
Tüm bu akademik ve profesyonel geçmişime rağmen site tarafından atanan eğitmen Serkan y. İle yapılan 10 dakikalık mülakat tam bir fiyasko olmuştur. Zaten çok kısıtlı olan süre boyunca eğitmen sık sık sözümü keserek Türkçe konuşmuş, “Sizi net göremiyorum” ve “Sizin mi benim mi internetim kötü? ” gibi teknik bahanelerle sürekli konsantrasyonumu bozmuş, akıcı biçimde İngilizce konuşmama engel olmuştur. Online olarak gerçekleştirilen mülakat esnasında telefonun çalması, profesyonel bir ortamın sağlanamadığını açıkça göstermiştir.
Bu şartlar altında İngilizce performansımı sağlıklı bir şekilde sergilememi bizzat karşı taraf engellemiş, buna rağmen ortaya çıkan sonuç üzerinden kariyerime zarar verecek bir değerlendirme yapılmıştır. Yapılan bu ciddiyetsiz ve hatalı değerlendirme nedeniyle başvurduğum şirket nezdinde ismim lekelenmiş, işe alım sürecim olumsuz etkilenmiştir.
Bu nedenle, bu haksız değerlendirmenin düzeltilmesini, mağduriyetimin giderilmesini ve kurumun eğitmen seçim ve değerlendirme standartlarını acilen gözden geçirmesini talep ediyorum. Elimde resmi ıelts belgem bulunmaktadır ve mevcut değerlendirme bu geçmiş ve belgeler ışığında kesinlikle kabul edilemezdir.
İlgili adayın mülakat sürecine ilişkin iddiaları gerçeği yansıtmamaktadır. 15.12.2025 tarihinde gerçekleştirilen çevrim içi İngilizce mülakat, planlandığı şekilde tamamı İngilizce olarak yapılmış olup görüşme süresince ses kaydı alınmıştır. Mülakat esnasında Türkçe konuşulduğu, sık sık teknik bahanelerle görüşmenin bölündüğü veya profesyonel ortamın sağlanamadığı yönündeki ifadeler doğru değildir. Görüşme, standart prosedürlerimize uygun şekilde kesintisiz olarak gerçekleştirilmiştir. Ayrıca adayın, mülakat sonrasında tarafımıza ilettiği mesajda “10 dakikalık sürenin ve heyecanın etkisiyle kendimi tam olarak ifade edememiş olabilirim” şeklindeki beyanı halen kayıtlarımızda mevcuttur. Bu ifade, adayın o anki performansına ilişkin değerlendirmemizin sübjektif değil, bizzat mülakat performansına dayalı olduğunu da göstermektedir. Aday tarafından belirtilen ıelts belgesi ise yaklaşık 8 ay önce alınmış, overall 5.5 puanlı ve sınırda bir sonuçtur. Kurumumuzda değerlendirme, yalnızca belge beyanlarına değil, anlık sözlü performansa dayalı olarak yapılmaktadır. İlgili mülakat kaydı, üç farklı akademik geçmişe sahip eğitmen tarafından ayrıca değerlendirilmiş ve ortak görüş aşağıdaki şekilde raporlanmıştır: Aday, İngilizce'yi orta (intermediate) seviyede konuşabilmektedir. Genel akıcılığı kabul edilebilir düzeydedir ancak düşüncelerini genişletme ve konuya uygun kelime bilgisini hatırlama konusunda zorlanmaktadır. Günlük konular için yeterli kelime bilgisine sahiptir; ancak spesifik başlıklarda boşluklar bulunmaktadır. Akıcılık zaman zaman duraksamalarla kesilmekte, kelime formu ve kelime seçimi hataları ile dil bilgisi ve telaffuz sorunları gözlemlenmektedir. Bu eksiklikler giderilmeden üst orta (upper-intermediate) seviyede değerlendirilemez. İşe alım sürecinin olumsuz sonuçlanmasının yarattığı hayal kırıklığını anlayışla karşılıyoruz. Ancak gerçeği yansıtmayan ifadelerle kurumumuzun ve eğitmenlerimizin profesyonelliğinin sorgulanmasını kabul etmemiz mümkün değildir. Kurumumuz, tüm mülakat ve değerlendirme süreçlerini şeffaf, kayıt altına alınan ve çoklu değerlendirici sistemiyle yürütmektedir. Yapılan geri bildirimler, kişisel değil; tamamen objektif akademik kriterlere dayanmaktadır. Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına bu açıklamayı yapma gereği doğmuştur.

Firmanızın savunması, hatanızı kabul etmek yerine yeni hukuksuzlukları itiraf ettiğiniz bir metne dönüşmüştür. Ielts vs. Sizin Değerlendirmeniz:Bahsi geçen ıelts Academic, Cambridge University Press & Assessment, British Council ve ıdp ortaklığında yapılan, tüm dünyada üniversitelerin, konsoloslukların ve global şirketlerin kabul ettiği en üst düzey, objektif ve uluslararası sınavdır. 05.04.2025 tarihli belgemde açıkça Speaking 6.0 ve cefr b2 seviyesinde olduğum tescillenmiştir. Dünyanın hiçbir yerinde, hiçbir ciddi kurum veya ülke; sizin 10 dakikalık, teknik sorunlarla dolu, sübjektif "mülakatınızı" ıelts yerine kabul etmez. Cambridge Üniversitesi onaylı bir belgeye "sınırda/yetersiz" deyip, kendi 10 dakikalık sorunlu değerlendirmenizi bunun üstünde tutmanız, değerlendirme süreçlerinizin bilimsellikten ve ciddiyetten ne kadar uzak olduğunun kanıtıdır. İzinsiz Kayıt ve KVKK İhlali İtirafı: Cevabınızda "görüşme süresince ses kaydı alınmıştır" diyerek açık bir itirafta bulunuyorsunuz. Mülakat başında tarafımdan açık rıza ve yazılı onay alınmadan görüntü ve ses kaydı yapılması, TCK kapsamında suçtur ve KVKK (Kişisel Verilerin Korunması Kanunu) ihlalidir. Kişisel verilerimin, görüntümün ve sesimin iznim dışında kayıt altına alınması; bu verilerin güvenliği, üçüncü şahısların eline geçmesi gibi suçlarda kullanılması riskini doğurmaktadır. Bu kayıtların güvenliğine dair hiçbir garantiniz yoktur. Tutarsızlık: Hem "aday heyecanlandım dedi" diyerek benim beyanımı kendinize kalkan yapıyorsunuz, hem de "3 eğitmen izledi" diyorsunuz. Eğer 3 eğitmeniniz, ıelts'ten 6.0 (Speaking) almış bir adaya "b2 bile değil" diyorsa, eğitmenlerinizin yetkinliği uluslararası standartların altındadır. Sonuç:Uluslararası geçerliliği olan resmi belgem ortadayken, yaptığınız "b2 altı" değerlendirmesi hükümsüzdür. Ayrıca izinsiz kayıt alındığına dair itirafınız için yasal haklarımı saklı tutuyorum. Tarafıma yapılan bu haksız ve mesnetsiz değerlendirmenin derhal düzeltilmesini, veri tabanınızdaki izinsiz kayıtların silinmesini talep ediyorum.

Firmanızın savunmasında "belge 8 ay önce alınmış" diyerek algı yapmaya çalışması, uluslararası standartlardan ne kadar habersiz olduğunuzu göstermektedir. Geçerlilik Süresi hakkında: ıelts sınav sonucunun resmi geçerlilik süresi 2 yıldır. Bahsi geçen belge 05.04.2025 tarihlidir ve mülakat tarihi itibarıyla henüz 8 aylıktır. Dolayısıyla belgem, üzerindeki Speaking 6.0 ve cefr b2 yetkinliğiyle geçerliliğini %100 korumaktadır. 8 ay, bir dilin unutulması için değil, aktif çalışan biri için pekiştirilmesi adına geçen bir süredir. Size Açık Teklifim: Madem 10 dakikalık, teknik sorunlarla dolu ve şaibeli mülakatınızın doğruluğuna bu kadar güveniyorsunuz ve benim Cambridge Üniversitesi onaylı b2 seviyeme inanmıyorsunuz; samimiyetinizi test edelim. Önümüzdeki günlerde, ücretini firmanızın karşılaması koşuluyla; dilediğiniz uluslararası geçerliliği olan (TOEFL veya ıelts) bir sınava tekrar girmeye hazırım. Bu sınavdan alacağım b2 ve üzeri sonuç; sizin değerlendirme sisteminizin ne kadar hatalı, eğitmenlerinizin ne kadar ön yargılı ve sürecinizin ne kadar objektiflikten uzak olduğunu kanıtlayacaktır. Sistemine ve eğitmen kadrosuna gerçekten güvenen bir kurum, bu teklif karşısında sessiz kalmaz. Hatanızı kabul edip düzeltmek yerine bahanelere sığınmaya devam ederseniz, bu durum kurumunuzun yetkinliği hakkında her şeyi özetleyecektir.





