to read complaints and reviews, or file yours.Yargıtay Başkanlığı Mahkeme Tutanağındaki Yanlış Beyan Mağduriyet Yaratıyor!
Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 347/2025 sayılı dava dosyasında, kullandığım Instagram hesabı üzerinden “e***-17” isimli hesaba cinsel içerikli mesaj atıldığı iddiası bulunmaktadır.
Duruşmada, Instagram adresinin bana ait olduğunu, ancak söz konusu mesajları benim atmadığımı; bu hususta sunduğum belgelerle birlikte açıkça ifade ettim.
Buna rağmen, 11.11.2025 tarihli duruşma tutanağına “Instagram adresi bana aittir ama mesajları ben atmadım, birinin atması da mümkün değildir” şeklinde, gerçekte kullanmadığım bir ifade geçirilmiştir. Bu yanlış beyan, sanki kendi savunmamla çelişiyormuşum gibi bir izlenim yaratmakta, hem beni mağdur etmekte hem de savunmamın güvenilirliğini zayıflatmaktadır.
Bu hususun düzeltilmesi için ilgili mahkeme ile görüşmeme rağmen, tutanaktaki hatalı ifadenin hâlâ düzeltilmediğini düşünmekteyim. Mahkemedeki gerçek beyanlarımın, dosya kapsamındaki sunduğum belgelerle birlikte değerlendirilmesini ve 11.11.2025 tarihli duruşma tutanağının, gerçekte mahkemede söylediğim sözleri doğru şekilde yansıtacak biçimde düzeltilmesini talep ediyorum.
Yargılama sürecinde beyanlarımın eksiksiz ve doğru biçimde kayda geçirilmesi, adil yargılanma hakkım açısından hayati öneme sahiptir. Bu nedenle, Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki 347/2025 sayılı dosyamda yaşanan bu tutanak hatasının araştırılarak gerekli idari ve hukuki incelemenin yapılmasını ve ortaya çıkan mağduriyetimin giderilmesini saygıyla istiyorum.
Gelişme
Beykoz 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 347/2025 sayılı dosyasında, Instagram hesabımdan atıldığı iddia edilen mesajlarla ilgili olarak gerçeği tam olarak yansıtmayan bir ifade yer aldığını belirtmek istiyorum. Mahkeme dosyasında, “Instagram adresi bana ait mesajları ben atmadım, benden başkasının girmesi mümkün değildir” şeklinde anlaşılabilecek bir beyan bulunmakta, oysa ben mahkemede sadece “Instagram hesabı bana ait, mesajları ben atmadım” dedim, “benden başkasının girmesi mümkün değildir” şeklinde bir ifade kullanmadım.
Instagram hesabıma Manisa ilinde birileri tarafından izinsiz şekilde girildiğini daha önce dilekçelerimde açıkça belirttim. Buna rağmen, sanki hesabıma başkasının girmesi mümkün değilmiş gibi yorumlanan bu ifade, beyanlarımı ve olayın gerçek seyrini yanlış yansıtmakta ve aleyhime hukuki sonuçlar doğurmaktadır.
Bu dosya kapsamında hakkımda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetimli serbestlik kararı, silahlı özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığım işimi de doğrudan etkilemiştir. Bu karar nedeniyle özel güvenlik kimlik kartım iptal edilmiş, mesleğimi icra edemez hale gelmiş ve bu sebeple işimden olmuş durumdayım. Yanlış anlaşılan ve kayda geçen bu ifade, hem adli yönden hem de çalışma hayatım ve geçimim açısından ağır mağduriyete yol açmaktadır.
Bu nedenle, mahkeme dosyamda yer alan beyan kısmının, söylediğim şekle uygun olarak “Instagram hesabı bana ait, mesajları ben atmadım” ifadesiyle düzeltilmesini, Instagram hesabıma başkaları tarafından erişim sağlandığı yönündeki iddiamın dikkate alınmasını ve bu çerçevede yargılamanın yenilenmesi veya dosyamın yeniden, tarafsız ve dikkatli biçimde incelenmesini talep ediyorum. Daha önce yaptığım itiraz dilekçem reddedildiği için bu başvuruyla yaşanan yanlışlığın giderilmesini, yaşadığım mesleki ve ekonomik mağduriyetin göz önünde bulundurularak dosyamın adil bir şekilde değerlendirilmesini istiyorum.
