07.10.2025 tarihinde kendi adıma yaptığım 2025/129916 başvuru numaralı marka tescil başvurum, Türk Patent tarafından 26.11.2025 tarihli yazı ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 5/1(b) ve 5/1(c) maddeleri uyarınca reddedilmiştir. Red gerekçesinde, markamdaki “Moto” ibaresinin anlamı varmış gibi değerlendirilmesi ve buna dayalı gerekçelendirme tarafıma göre hatalıdır.
Türk Dil Kurumu sözlüğünde “Moto” kelimesi yer almamaktadır. Türkçede “motor” veya “motosiklet” kelimeleri mevcut olsa da, başvurumda yer alan “Moto” ibaresi bu kelimelerden farklı, uydurulmuş ve özgün bir eklemedir. Buna rağmen ibarenin anlamlı kabul edilerek 5/1(b) ve 5/1(c) kapsamına sokulması, markamın yaratıcı ve ayırt edici niteliğinin görmezden gelinmesine neden olmuştur.
Kurum ile yaptığım görüşmede bu karara itiraz edebileceğim, ancak itirazın ücretli olduğu belirtilmiştir. Ben kendi hatam olmayan, değerlendirme sürecindeki bu yanlışlığın düzeltilmesi için ayrıca ücret ödemek zorunda bırakılmak istemiyorum. Kurumun yaptığı hatalı değerlendirmenin bedelini başvuru sahibi olarak benim karşılamam hakkaniyete aykırıdır.
Bu nedenle, 2025/129916 numaralı marka başvuruma ilişkin red kararının, “Moto” ibaresinin TDK’da yer almayan uydurulmuş ve ayırt edici bir unsur olduğu dikkate alınarak yeniden ve ücretsiz şekilde değerlendirilmesini talep ediyorum. Haksız bulduğum bu kararın gözden geçirilmesini ve mağduriyetimin giderilmesini istiyorum.
Yorumlar