Amazon Oksijen Katkısı Hakkında Yanıltıcı Bilgi Çocuğun Bilim Güvenini Sarsıyor

“How It Works” dergisinin 2026/1 sayısında yer alan “Rakamlarla Amazon” başlıklı içerikle ilgili yaşadığım rahatsızlığı paylaşmak istiyorum. Bu bölümde, Amazon ormanlarının dünya oksijen üretimindeki payı ve benzeri rakamsal ifadelerle verilen bilgilerin doğruluğundan ciddi şekilde şüphe duyuyoruz. Özellikle dünya oksijeninin ne kadarının Amazon’dan sağlandığına dair verilen ifade ve sayılar, daha sonra yaptığımız araştırmalarla çelişmektedir.

Dergiyi 10 yaşındaki Asperger tanılı oğlum için, güvenilir bilimsel bilgiye ulaşmak ve genel kültürünü artırmak amacıyla düzenli olarak satın alıyoruz. Oğlum bu içerikteki bilgileri sorgulamış, kendi yaptığı internet araştırmalarında farklı ve çelişkili veriler bulmuş ve somut olarak bu farklılıkları ortaya koymuştur. Bu durum onda “Ben mi yanlışım, yoksa bilim dergisindeki bilgi mi yanlış?” şeklinde kafa karışıklığına ve güvensizliğe yol açmıştır. Bir bilim dergisinde yer alan verilerin bu kadar tartışmalı veya teyide muhtaç görünmesi, özellikle bu yaştaki ve bu kadar detaycı bir çocuk için yanıltıcı bir etki yaratmaktadır.

Biz bu dergiyi, bilgilerin zaten titizlikle kontrol edildiği, güvenilir ve güncel kaynaklara dayandırıldığı varsayımıyla satın alıyoruz. Eğer bu tür temel sayısal bilgiler bile tartışmalı veya eksik sunuluyorsa, okuyucu olarak ekstra teyit yükümlülüğü bize bırakılmış oluyor; ki o zaman dergiye niçin para verdiğimizi sorgulamak zorunda kalıyoruz. Oğlum “Bilim adamı mı olacağım, yoksa dergideki bilgiler yanlışsa neye güveneceğim?” diye soruyor ve bu da bilim sevgisini desteklemek yerine zedeleyen bir etki yaratıyor.

Bu nedenle özellikle “Rakamlarla Amazon” içeriğinde yer alan dünya oksijen üretimiyle ilgili ifadelerin ve rakamların, güncel ve saygın bilimsel kaynaklar esas alınarak yeniden gözden geçirilmesini ve gerekli ise açık bir şekilde düzeltilmesini talep ediyorum. İlgili bölümle ilgili net, doğru ve kaynaklı bir bilgilendirme yapılmasını, benzer hassas konularda gelecekte daha sıkı bir editöryel ve bilimsel kontrol mekanizması uygulanmasını bekliyorum.