to read complaints and reviews, or file yours.Ek Prim Ödeyen Hayvanların Hastalık Gerekçesiyle Haksız Red
Büyükbaş hayvancılık yapan bir üreticiyim. 31581979 numaralı Besi Sığırları Geniş Kapsamlı Hayvan Sigortası poliçem kapsamında, 26.06.2026 tarihinde 32 hayvanım zeyilname ile poliçeye eklenmiş, teminat altına alınmış ve tarafıma 34.702,49 TL ek prim tahakkuk ettirilmiştir.
Bu hayvanlardan TR450002062852 küpe numaralı hayvanım 07.07.2026'da, TR240001059387 küpe numaralı hayvanım ise 11.07.2026'da pnömoni/bronkopnömoni nedeniyle ölmüştür. Ancak iki hasar dosyam da, hayvanların sigorta öncesinde hasta olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
Temel sorum şudur: Eğer bu hayvanlar sigorta öncesinde hastaysa, neden poliçeye kabul edilip teminat altına alındılar ve neden bunun karşılığında ek prim tahakkuk ettirildi?
Hayvanların sigorta öncesinde hasta olduğu iddia ediliyorsa, bunun hangi veteriner muayenesine, e-reçeteye, tedavi kaydına, laboratuvar sonucuna veya başka bir somut tıbbi belgeye dayandığının tarafıma açıklanmasını istiyorum.
Biz üreticiler ağır yem, bakım ve finansman maliyetleri altında üretim yapıyoruz. Gerektiğinde kredi kullanıyor, malımızı ve geleceğimizi riske atıyoruz. Bir hayvanın kaybı yalnızca sigorta bedeli değil, aynı zamanda aylarca yapılan yem, bakım, emek ve finansman giderlerinin de kaybıdır. Tam da bu nedenle devlet destekli TARSİM sigortasına güvenip prim ödüyoruz.
Ben haksız veya ayrıcalıklı bir ödeme istemiyorum. Sadece ödediğim prim karşılığında sigorta teminatının adil, şeffaf ve somut belgelere dayanılarak uygulanmasını istiyorum.
TARSİM'den beklentim açık: Bu iki hayvanın sigorta öncesinde hasta olduğunun somut ve belgeli dayanağını açıklayın veya hasar dosyalarımı yeniden değerlendirerek mağduriyetimi giderin.
36784399 numaralı talebiniz ilgili birimimize iletilmiştir. Gerekli incelemeler titizlikle gerçekleştirilerek, size en kısa süre içerisinde bilgi verilecektir. Öneri ve taleplerinizi, alo TARSİM Çağrı Merkezi ile ve Kurumsal Mobil uygulamasında yer alan İletişim Formu veya faks ile de iletebilirsiniz. Bilgilerinize sunarız. Saygılarımızla, TARSİM
Şikayetim sonrasında TARSİM tarafından telefonla arandım. Görüşmede, ilgili müdürlüğün değerlendirmesine göre hayvanların sigorta öncesinde hasta olduğu yönündeki kararın devam ettiği ve hasar dosyalarımın bu nedenle karşılanmayacağı tarafıma bildirildi. Kendilerine tekrar şu soruyu sordum: Eğer bu hayvanlar sigorta öncesinde hastaysa neden 26/06/2026 tarihinde poliçeye kabul edilip teminat kapsamına alındılar ve bunun karşılığında neden ek prim tahakkuk ettirildi? Görüşmede, bu hastalığın sigorta yapılırken kendisini belli etmeyebileceği yönünde açıklama yapıldı. Ancak bu açıklama temel sorumu cevaplamıyor. Eğer hastalık sigorta yapılırken kendisini belli etmiyorsa, bugün hastalığın 26/06/2026 tarihinden önce başladığı hangi somut bilimsel ve veterinerlik kriterine göre tespit ediliyor? Anladığım kadarıyla değerlendirme ölüm sonrası yapılan inceleme ve akciğer görüntülerine dayanıyor. Bu durumda, akciğer görüntülerinden hastalığın yalnızca mevcut olduğu değil, hangi tarihte başladığının nasıl kesin olarak belirlendiğinin tarafıma yazılı ve belgeli şekilde açıklanmasını talep ediyorum. Ben haksız bir ödeme istemiyorum. Ya hastalığın sigorta öncesinde başladığını somut, bilimsel ve belgeli şekilde ortaya koyun ya da hasar dosyalarımı yeniden değerlendirin. Telefon görüşmesinde mağduriyetim giderilmediği için şikayetim devam etmektedir. Gerekirse Sigorta Tahkim Komisyonu’na ve sonrasında yargı yoluna da başvuracağım.
Dikkat edilecek hususlar burada saymakla bitmez. Zaten Şikayetvar da bir çok yorumu sansürlüyor. En basit olarak, poliçede dain-i mürtehin var mı, başvuru yaparken dava değerini ne kadar belirleyeceksiniz... Gibi gibi uzayıp gider liste.