09.03.2026 tarihinde Sakarya’da bir notere işlem için gittiğimde, şirketimin üzerine kayıtlı araçların üzerinde haciz olduğunu öğrendim. Noterde bana, İstanbul 4. İcra Dairesi’nin 2026/1980 sayılı dosyası üzerinden Kuzey Marmara Otoyolu adına, Ö** Hukuk Bürosu tarafından araçlarıma haciz konulduğu bilgisi verildi. Dosyayı incelediğimde, bahsi geçen borcun şirketimle hiçbir ilgisi olmayan “Emy Makine” isimli firmaya ait olduğu, buna rağmen haczin Ada ht Grup Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine uygulandığı ortaya çıktı.
Noterde, müşterimi mağdur etmemek için, Emy Makine’ye ait olduğu söylenen bu borcu İstanbul 4. İcra Dairesi hesabına EFT yoluyla 44.414 TL olarak ödemek zorunda kaldım ve o anki haciz bu şekilde kaldırıldı. Borcun gerçek borçlu firmaya ait olmasına rağmen, tüm işlemlerin şirketim üzerine yürütülmesi nedeniyle açıkça mağdur edildim ve şirket itibarım zedelendi.
Bu süreçte Ö*** Hukuk Bürosu’na 0554 028 91 ** numaralı telefondan ulaştım; “dönüş yapılacağı” söylenmesine rağmen herhangi bir geri dönüş alamadım. Ayrıca aynı büro ile 0312 922 14 ** numaralı hattan da görüştüm; ancak somut bir çözüm sunulmadı. Sakarya’dan İstanbul 4. İcra Dairesi’ne avukat göndermek zorunda kaldım ve vekâlet ile yol giderleri dahil yaklaşık 10.000 TL ek masraf yaptım.
Şirketim Ada ht Grup Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borçlu olmamasına rağmen bu dosyaya konu edilmesi ve araçlarımıza haciz konulması nedeniyle Öz** Hukuk Bürosu’ndan şikayetçiyim. Şirketim üzerine konulan tüm yanlış haciz kayıtlarının derhal ve kalıcı olarak silinmesini, haksız yere ödediğim 44.414 TL ile avukat, vekâlet ve yol masrafları dahil yaklaşık 10.000 TL ek masrafımın iadesini ve uğradığım mağduriyetin giderilmesini talep ediyorum.
Yorumlar