Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Kayıtlarında Yapılan Pafta Hatası

Sivas Tapu kadastro Bölge Müdürlüğü Sivas Merkez Bademkaya köyünün tapu kayıtları bilerek isteyerek çıkar sağlayarak bozulmuştur. Tapu kayıtlarını tutmak ve mülkiyet hakkını korumakla görevli olan Kurum yapılan usulsüzlükleri kendi içinde kapatarak bir köyün Mülkiyet haklarını gerçeğe aykırı ve imkanı mümkün olmayacak şekilde belgeler düzenleyerek bilerek isteyerek bozmuştur. Yine verilen Dilekçeyi hak düşürücü süreler gözetilerek isleme almış ya da hiç işleme almayarak köylünün yargı yolunu da kapatmıştır. Yine aynı şekilde güncellenme sırasında çıkar sağlamak suretiyle ve bazı kişi ve grupları kollayarak sınırları aleyhimizde değiştirmiştir. Hatta daha ileri giderek bir çok yerde Kadastro paftasına da uyulmamıştır. Yapılan soruşturma sırasında ise usulsüzlük tespit Ancak yine de Devlette devamlılık esastır düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak düzeltilmeyerek ve yapılan başvurular kapatılarak bir köyün tamamına yakınının mülkiyet hakları elinden alınmıştır. Köyün tamamına yakınının 100 de 70 tapulu arazisi elinden alınarak hazine, mera vb. Yollarla vasıf değiştirmiştir. Bu kadar mağdur var iken neden dava açılmadı sorusuna gelince yapılan soruşturma sırasında tam 45 yıl sonra verilen dilekçenin 10 yıl hak düşürücü süreler gözetilerek işleme alındığı ve dilekçenin bekletilerek gününde kayıt edilmediği Kurum arşivinde çıkan köyden tek başvuru sahibi babamın dilekçesi ile ispat edilse de olay yine kapatılmıştır. Mülkiyet hakkımızı koruması gereken Kurum mensupları usulsüzlük yapabilir mi? Yapar ise bu durumu denetlemesi gereken devlet neden denetlemeyerek ya da zamanında müdahale etmeyerek Mülkiyet haklarımızı neden korumamıştır?

Sivas Tapu ve Kadastro Müdürlüğü (Başvuru sahibinin dilekçesini kaç yılda işleme alır? ) Sivas Merkez Bademkaya köyünde Tapu kanununa göre tapu ve kadastro çalışmaları yapılmış ve bu çalışmalar neticesinde koyun 100 de 70 inin tapulu arazisinin mülkiyet hakkı bilerek isteyerek elinden alınmıştır. Şimdiye kadar yaptığımız başvurularda 1 aylık askı ilan süresi olduğu ve bu süre zarfında köylülerin hiçbirisinin kuruma dilekçe vermediği belirtilmiştir. Ancak benzer usulsüzlük ile alakalı yapılan soruşturma sırasında 02/05/1978 tarihinde kuruma dilekçe verildiği verilen dilekçenin 23/05/1978 yılında işleme alındığı aşkı ilan süresinin bitimini takip eden ilk. İş günü ve Bu dilekçeye tam 8 yıl sonra 15/09/1986 tarihinde komisyon toplayarak aynı gün karar alındığı ve bu kararı tebliği etmek için tam iki yıl daha beklenerek 29/01/1988 yılında tebliği edildiği görülmektedir. Şimdi sorum şu bu kurum 10 yıl neden beklemiştir? Cevap hak düşürücü süreler 10 yıldır Bu yolla benim köyüm gibi daha kaç köyde mülkiyet hakkı ihlal edilmiştir. Babama ait sayısız dilekçe ve aile bireylerinden alarak kuruma teslim ettiği muvafakat nerededir? Bilirkişi beyanına göre işlem yapıldı denilerek imkanı mümkün olmayacak şekilde sınırlar belirlenmiştir. Geldiğimiz noktada hava fotoğraflarına göre 5 dönüm arazi 1.380 metrekare 1000 dönüm toplam arazi takriben 300 dönüme düşürülmüştür. Bu ve buna benzer Sivas da kaç köy vardır? Davalar uzun ve maliyetli oluyor diye kurum mensupları istediği gibi davranabilir mi? Mülkiyet hakkını Kim koruyacak? Yapılan usulsüz işlemleri ölçüm hatası denilsede köyde ikamet eden belli baslı kişilerde neden bu hatalar yapılmamıştır.

Sivas Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Sivas Merkez Bademkaya köyünden mevcut olan tapulu araziler bilerek isteyerek imkanı mümkün olmayacak şekilde eksik tescil edilmiştir. Sorduğumuzda bunun ölçüm hatası olarak nitelendirilse de köylünün 100 de 70 inde bu hatalar mevcut olmasına rağmen hiç kimse dava açamamıştır. Neden çünkü Kurumunuz Kurum arşivine giren dilekçeyi 02/05/1978 tarihinde verilen dilekçeyi 23/05/1978 tarihinde kayıt etmiştir. Çünkü askı ilan süresi 22/05/1978 tarihinde bittiği için takip eden ilk iş günü kayıt etmiştir. 15/09/1986 da komisyon kurmuş parsellerin tamamından bahsetmeden aynı gün karar vermiş ve tebliği etmek için 29/01/1988 yılını beklemiştir. Neden çünkü hak düşürücü süreler 10 yıl yapılan bütün işlemler imkanı mümkün olmayacak şekilde hayatın olağan akışına aykırı işlemlerdir. Mesela 100 dönüm arazi 19 dönüme düşürülmüştür. Mesela yine 100 dönüm arazi 5 dönüm yazılmıştır. İstenirse eski kayıtlar + hava fotoğraflarına göre ispat edilse de muhtar ve bilirkişiler söyledi biz yazdık şeklinde savunma gerçeği yansıtmadığı gibi onları kollayarak iş ve işlem yapıldığı açık olsa da Kurumunuz neden daha önce itiraz etmediniz demiş olsa da Takriben 45 yıl sonra benzer konuda Kurum müfettişi tarafından yapılan soruşturma sırasında Kurum arşivinden köyde tek başvuru sahibi olan babama ait dilekçe Kurum arşivinden çıkmıştır. O dönemde verilen babama ait diğer dilekçelerin akıbeti bilinmemekle beraber köyde okuma yazma bilmeyen kimselerin imzaları gösterilse de imzaların doğruluğu ispata muhtaçtır. Ancak yine 2021 yılında bozuk olduğu iddia edilen haritalar baz alınarak güncelleme yapılsada itiraz edilince mevcut haliyle verdik denilmiştir. Oysa ki sinir komşularıma hava fotoğraflarına göre verilirken benim ve ailemin arazisinde neden hava fotoğraflarına göre verilmediği anlaşılamamıştır. Yine birilerini kollayarak güncellemeler yapılmakta bir çok yerde paftaya uyulmadığı tespit edilmişse de optik okuma hatası denilerek olay kapatılmıştır. Belgeler elimizde mevcuttur. Neden itiraz etmediniz süreleri geçirdiniz diye vatandaşı suçlayan Kurumunuz yetkisi var iken neden gerekli düzenlemeleri yapmamıştır?

Sivas Tapu ve Kadastro Müdürlüğü İyi günler ben Sivas Merkez Bademkaya köyünde ikamet etmekteyim. Tapu kayıtları oluşturulurken imkanı mümkün olmayacak şekilde sınırlar aleyhimizde oluşturulmuş veya var olan yüz ölçümü eksik tescil edilmiştir. İtiraz ettiğimizde ise süre sınırı olduğu bu süre sınırının işlem yapıldığı tarihten itibaren 10 yıl olduğu söylenmektedir. 10 yıl olan itiraz süresince herhangi bir başvuru ya da itiraz olmadığı beyan edilerek zaman aşımı olduğu söylense de yapılan soruşturma da askı ilan süresi içinde babam tarafından dilekçe verildiği verilen dilekçenin ise 10 yıllık hak düşürücü süreler bekletilerek işleme alındığı ve bu dilekçenin yine 45 yıl sonra yapılan soruşturma sırasında Kurumun arşivinden çıktığı görülmüştür. 1. Soru bir dilekçenin işleme alınma süresi ne kadardır? 2. Verilen diğer 100 ü aşkın dilekçenin akıbeti ne olmuştur? 3. Takriben 500 dönüm tapulu arazi neden 63 dönüme nasıl düşürülmüştür? 4. Köyün ve köylünün 100 de 70 tapulu arazileri neden hazine, mera, mülkiyet değişikliği yapılarak elinden alınmıştır? 5. Bu iş ve işlemlerin bu hale gelmesinde tapu kayıtlarını tutmakla sorumlu olan devletin gerçeğe aykırı belge düzenlemesinin sebebi nedir? 6. Mülkiyet hakkını koruması gereken bir Kurum neden mülkiyet hakkını ihlal edecek şekilde imkanı mümkün olmayacak haritalar oluşturarak ihlal etmiştir? 7. Bu durumu 45 yıl sonra ben tespit etti isem bu Kurumun güncelleme yaparken tespit edememesi mümkün müdür? 8. Bugüne geldiğimizde ise bilerek isteyerek eylemli bir şekilde sınırların söküldüğü sınırların aleyhimizde oluşturulduğu tespit edilmesine rağmen neden gerekli düzeltme işlemi yapılmamıştır? 9. 1978 yılında bağış toplanılarak oluşturulan kadastro paftaları ve tapu senetleri 2021 yılında ise birilerini kollamak suretiyle sınırlar aleyhimizde oluşturulmasının sebebi anlaşılamamaktadır

Sivas Tapu ve Kadastro Müdürlüğü İyi günler ben Sivas Merkez Bademkaya köyünde ikamet etmekteyim. Tapu kayıtları oluşturulurken imkanı mümkün olmayacak şekilde sınırlar aleyhimizde oluşturulmuş veya var olan yüz ölçümü eksik tescil edilmiştir. İtiraz ettiğimizde ise süre sınırı olduğu bu süre sınırının işlem yapıldığı tarihten itibaren 10 yıl olduğu söylenmektedir. 10 yıl olan itiraz süresince herhangi bir başvuru ya da itiraz olmadığı beyan edilerek zaman aşımı olduğu söylense de yapılan soruşturma da askı ilan süresi içinde babam tarafından dilekçe verildiği verilen dilekçenin ise 10 yıllık hak düşürücü süreler bekletilerek işleme alındığı ve bu dilekçenin yine 45 yıl sonra yapılan soruşturma sırasında Kurumun arşivinden çıktığı görülmüştür. 1. Soru bir dilekçenin işleme alınma süresi ne kadardır? 2. Verilen diğer 100 ü aşkın dilekçenin akıbeti ne olmuştur? 3. Takriben 500 dönüm tapulu arazi neden 63 dönüme nasıl düşürülmüştür? 4. Köyün ve köylünün 100 de 70 tapulu arazileri neden hazine, mera, mülkiyet değişikliği yapılarak elinden alınmıştır? 5. Bu iş ve işlemlerin bu hale gelmesinde tapu kayıtlarını tutmakla sorumlu olan devletin gerçeğe aykırı belge düzenlemesinin sebebi nedir? 6. Mülkiyet hakkını koruması gereken bir Kurum neden mülkiyet hakkını ihlal edecek şekilde imkanı mümkün olmayacak haritalar oluşturarak ihlal etmiştir? 7. Bu durumu 45 yıl sonra ben tespit etti isem bu Kurumun güncelleme yaparken tespit edememesi mümkün müdür? 8. Bugüne geldiğimizde ise bilerek isteyerek eylemli bir şekilde sınırların söküldüğü sınırların aleyhimizde oluşturulduğu tespit edilmesine rağmen neden gerekli düzeltme işlemi yapılmamıştır? 9. 1978 yılında bağış toplanılarak oluşturulan kadastro paftaları ve tapu senetleri 2021 yılında ise birilerini kollamak suretiyle sınırlar aleyhimizde oluşturulmasının sebebi anlaşılamamaktadır

Sivas Tapu ve Kadastro Müdürlüğü İyi günler ben Sivas Merkez Bademkaya köyünde ikamet etmekteyim. Tapu kayıtları oluşturulurken imkanı mümkün olmayacak şekilde sınırlar aleyhimizde oluşturulmuş veya var olan yüz ölçümü eksik tescil edilmiştir. İtiraz ettiğimizde ise süre sınırı olduğu bu süre sınırının işlem yapıldığı tarihten itibaren 10 yıl olduğu söylenmektedir. 10 yıl olan itiraz süresince herhangi bir başvuru ya da itiraz olmadığı beyan edilerek zaman aşımı olduğu söylense de yapılan soruşturma da askı ilan süresi içinde babam tarafından dilekçe verildiği verilen dilekçenin ise 10 yıllık hak düşürücü süreler bekletilerek işleme alındığı ve bu dilekçenin yine 45 yıl sonra yapılan soruşturma sırasında Kurumun arşivinden çıktığı görülmüştür. 1. Soru bir dilekçenin işleme alınma süresi ne kadardır? 2. Verilen diğer 100 ü aşkın dilekçenin akıbeti ne olmuştur? 3. Takriben 500 dönüm tapulu arazi neden 63 dönüme nasıl düşürülmüştür? 4. Köyün ve köylünün 100 de 70 tapulu arazileri neden hazine, mera, mülkiyet değişikliği yapılarak elinden alınmıştır? 5. Bu iş ve işlemlerin bu hale gelmesinde tapu kayıtlarını tutmakla sorumlu olan devletin gerçeğe aykırı belge düzenlemesinin sebebi nedir? 6. Mülkiyet hakkını koruması gereken bir Kurum neden mülkiyet hakkını ihlal edecek şekilde imkanı mümkün olmayacak haritalar oluşturarak ihlal etmiştir? 7. Bu durumu 45 yıl sonra ben tespit etti isem bu Kurumun güncelleme yaparken tespit edememesi mümkün müdür? 8. Bugüne geldiğimizde ise bilerek isteyerek eylemli bir şekilde sınırların söküldüğü sınırların aleyhimizde oluşturulduğu tespit edilmesine rağmen neden gerekli düzeltme işlemi yapılmamıştır? 9. 1978 yılında bağış toplanılarak oluşturulan kadastro paftaları ve tapu senetleri 2021 yılında ise birilerini kollamak suretiyle sınırlar aleyhimizde oluşturulmasının sebebi anlaşılamamaktadır,