Visit Xolvie to read complaints and reviews, or file yours.

İzmir Bayraklı Şehir Hastanesi Psikiyatri Kurulu Kararlarında Tarafsızlık Ve Haksızlık Endişesi

profile
05 Aralık 2025 12:47
4.598

İzmir Şehir Hastanesi Başhekimliği’ne
28 yıllık aktif hekimim. TSK’dan kendi isteğimle tabip yarbay rütbesiyle emekli olduktan sonra Darüşşafaka’da çalıştım, özel bir hastanede mesul müdürlük ve acil hekimliği yaptım. Daha sonrasında verilen bir hak ile açıktan atamayla Urla Devlet Hastanesi’nde hekim olarak çalıştım. Şu an halen aktif olarak özel bir sağlık teşkilatında acil hekimi olarak çalışıyorum. İzmir 17. Aile Mahkemesi Hakimliğinin gönderdiği ve taraf ehliyetim olup olmadığının belirlenmesi için tarafıma "kişi hakkında karar verilememiş olup, yatırılarak gözlemlenmesi" kararı çıkartılmıştır (rapor no: a20254429/19.11.2025).
Hafta içi geldiğim kurulda her şey normalken, hafta başı değişen sosyal hizmetler uzmanının bunda katkı payı nedir? Daha önce de gönderildiğim Türkan Özilhan Devlet Hastanesi’nde (ses kayıtları mevcuttur), kuruldan hekim olduğum saklanarak psikiyatristin yanlı tutumuyla benzer karar çıkartılarak şehir hastanesine yönlendirildim. Sorun şu ki, boşanma aşamasından önce gittiğim ve majör depresyondayken özel bir poliklinikte diploması şaibeli bir psikiyatrist tarafından tarafıma uygulanan kasıtlı ve yanlış bir tedavinin ve sahte belgelerin varlığını, boşanmadan önce boşanma aşamasındaki eşin öfke anında ikrarı ile savcılığa yaptığım suç duyurusunda belirttim. Bunun, ilkokul mezunu eş tarafından vesayet altına aldırmaya yönelik, diploması şaibeli bir hekimin eylemi olduğunu belirtmişken ve de yargıda kanıtlamışken, sağlık kurulunuz hangi saiklerle karar kısmında kişinin kullanmış olduğu ilaçlar ibaresine yer vermektedir? Ya da tarafımca verilen isim listesinde görüşülen kim hakkımda olumsuz cümleler sarf etmiştir? Sadece şahsımı değil, görev yaptığım TSK’yı, MSB’yi ve Sağlık Bakanlığı’nı da töhmet altında bırakan skandal bir karardır. Benim işin uzmanı olmadığım noktada tıbbi bilgi eksikliğim beni suçlu kılmaz, mağdur edilmiş insanı olayın faili yapmaz. Suçtan fail mi yararlanır, mevta mı? Karşı taraf mağdur ettiği yerde, mağduru oynamaya bayılıyor. 

Gelişme
Gelişme

19 Aralık 2025 14:27

İzmir Şehir Hastanesi ile ilgili vermiş olduğum şikayet dilekçesi sonrası (08.12.2025 tarihinde şikayet var da da yayımlandı) bu kararı alan heyet ile ilgili karar itirazı yapmak üzere, 17 Aile Mahkemesinin tanımış olduğu 2 haftalık itiraz süresi içerisinde -bilgi edinme kanunu çerçevesinde- dosya örneğini almak üzere yanımda avukatım ( emekli hakim albay) olduğu halde İzmir Şehir Hastanesi Başhekimliği’ne dosyanın bir örneğini almak üzere başvuru yaptık. Kendileri, bilgisayar sistemi üzerinde sadece ilgili rapor olduğunu ve diğer tüm belgelerin ilgili mahkemeye gönderildiğini beyan ettiler. Şimdi soruyorum; bir kurum bilgi ve belgelerin bir nüshasını ilerde oluşabilecek hukuki bir duruma karşı kendi bünyesinde saklamaz mı? Avukatıma söylenen şey kendilerinin TCK 32 ye göre değerlendirme yaptığı. 17 Aile Mahkemesi sevk yazısında “taraf ehliyeti” olarak gönderildim. Bu evrak üzerinde sisteme girişte oynama yapılmış mıdır? Velev ki bu durumda değerlendirme yaptınız hiçbir suç geçmişi olmayan 28 yıllık aktif hekimim, şurada herhangi bir olaya karışsam aynı prosedür uygulanacak mı yoksa cezai ehliyeti var mı diyeceksiniz? Tabii ki cezai ehliyeti var diyeceksiniz. Cezai ehliyeti olan adamın taraf ehliyeti olmaz mı? Peki kurumdan adliyeye giden evraklar üzerinde tahrifat yapılmadığının garantisi var mı? O halde bu belgelerin bir nüshası kurum kendi bünyesinde neden tutmaz? Bilgisayara kayıtlıydıysa bu belgelerin birer nüshası silinmesi söz konusuysa bu işi bilgisayardan kimler yaptı? Adliyeye giden evraklarda oynama yapıldı mı? Dava boyunca sürekli karşılaştığım şey hokus pokusla ya evraklarda oynama oluyor ya da bunun gibi yok oluyor. Türkan Özilhan Devlet Hastanesi hukuk kurulu da iddiaya neden kamera kaydına rastlanmadı diye dosya kapattı. Şimdi soruyorum en basitinden 28 yıllık aktif hekime  “yatırılarak gözlemlenmesi” kararı çıkartılması kanunda “kişiyi hürriyetinden alıkoymak” suçunun işlenmesi değil midir? Bunun eli silahlı birinin yapmasıyla beyaz önlüklü bitinin yapması arasında fark var mıdır?

profile-icon
Yorum yazabilmek için ya da .

Yorumlar

İlk yorumu sen yap

Benzer Şikayetler

1
Cansu sonuçtan hiç memnun değil

İzmir Bayraklı Şehir Hastanesi Hastane Hizmetlerinde Yaşanan Mağduriyet Ve İade Sorunu

profile
28 Ağustos 2024 02:18
12.274
1
Neşe sonuçtan hiç memnun değil

İzmir Bayraklı Şehir Hastanesi Randevu Karmaşasında Doktor Tavrı!

profile
20 Mart 2024 16:23
15.293
Benzer Şikayet Yaz