Am 21. Februar erwarb ich den Roborock Q7 Max Plus Robot Vacuum. Da ich außerhalb der Stadt war, konnte ich das Gerät nur 3-4 Mal benutzen. Nachdem es nach 5 Minuten seltsame Geräusche machte, brachte ich es am selben Tag zurück in den Laden, wo es am 27. März an den autorisierten Service geschickt wurde. Trotz langer Wartezeit erhielt ich am 6. April die Nachricht, dass das Gerät im Laden abgeholt werden könne. Als ich den Techno-Service anrief, um Details zu den Reparaturen zu erfahren, wurde mir gesagt, dass sie keine Informationen hätten und ich persönlich zum Geschäft gehen müsste. Am 14. April erfuhr ich im Laden, dass eine Sensorreparatur durchgeführt wurde. Ich schickte das Gerät erneut ohne Abholung zurück. Es ist inakzeptabel, dass ein Gerät nach einem Monat defekt ist und ohne mein Wissen repariert wurde. Ich hätte das Produkt online günstiger bekommen können, aber ich wählte Techno, um einen Ansprechpartner zu haben. Die einzige Antwort, die ich von Techno bekam, war, dass sie nicht in die Aktivitäten des technischen Dienstes eingreifen könnten. Techno verkauft defekte Produkte und kommuniziert nicht mit dem Kundendienst, was für mich als Kunde inakzeptabel ist. Ich bin Kunde von Techno, nicht vom Bood-Technikservice. Ich werde rechtliche Schritte gegen Techno und Roborocks Verkäufer, Nar Ev Aletleri A.Ş., einleiten und eine Neuersatz des Produkts fordern. Ich erwarte, dass Techno meine Beschwerde bearbeitet und das defekte Gerät gegen ein neues austauscht. Ich werde auch den Bood-Technikservice kontaktieren, um meine Beschwerde zu klären. Ich erwarte von der weltbekannten Marke Roborock, dass sie sich zu ihrem Produkt bekennt und den defekten Artikel anerkennt.
Kommentare