Katı Atık Borcunda Mükerrer Ve Haksız Tahakkuk Mağduriyeti

Yaklaşık bir hafta önce Çankaya Belediyesi’nden katı atık borcum olduğuna dair bir SMS aldım. Bunun üzerine e-belediye sistemine girip incelediğimde, 'kirleten öder' ilkesine göre mükellef değilsem ödeme yapmayacağım yazmasına rağmen tarafıma tahakkukların işlendiğini gördüm. Söz konusu meskenlerin hepsi kirada, bir tanesi de dükkan olarak kirada ve kiracı katı atık bedelini ödediğini, elinde makbuz olduğunu belirtiyor. Buna rağmen belediyenin biz mülk sahiplerinden ikinci kez para almaya çalıştığını düşünüyorum.

Diğer meskenlerde de kiracılar oturmasına rağmen tahakkukların doğrudan mülk sahipleri üzerine yapılmış olması hem haksız hem de 'kirleten öder' ilkesine aykırı bir uygulama gibi duruyor. Üstelik, örneğin komşu Mamak Belediyesi’nde böyle bir uygulama bulunmamakta. Bu nedenle, Çankaya Encümeni’nin hiçbir ayrım yapmadan doğrudan mülk sahiplerine bu tahakkukları yansıtarak ek gelir elde etme gayretine girdiğini, bunun da yersiz ve adeta yeni bir vergi gibi olduğunu düşünüyorum.

Konu hakkında gün içinde defalarca ilgili birimi telefonla aramama rağmen telefonlar açılmadı, çağrı masasına şikayet oluşturmama karşın geri dönüş yapılmadı. Engelli bir vatandaş olduğum için işlemlerimi mecburen telefon üzerinden yürütmek zorundayım ve muhatap bulamamak, hakkımı dahi arayamamak beni ayrıca mağdur ediyor.

Toplamda yaklaşık 3.600 TL katı atık borcu çıkarılmış durumda. 'Kirleten öder' ilkesine aykırı bu tahakkukların yeniden incelenmesini, kiracıların ödediği bedellerin dikkate alınmasını ve mükerrer ya da haksız tahakkukların iptal edilmesini, ayrıca çağrı ve ilgili birimlerin vatandaşla sağlıklı iletişim kuracak şekilde düzenlenmesini talep ediyorum.