1995 Öncesi Mazda 626 İçin Haksız Emniyet Kemerine Ağır Kusur

26.03.2026 tarihinde saat 17:10 civarında Nevşehir TÜVTÜRK istasyonunda 1991 model Mazda 626 aracımı muayeneye soktum. Aracım bu muayenede fren sapmasından dolayı ağır kusur almasını kabul ediyorum, bununla ilgili bir itirazım yok. Ancak aynı raporda “arka koltukta emniyet kemeri yok” gerekçesi de yazılarak araç ağır kusurlu gösterildi ve bu kısmı kesinlikle kabul edilebilir bulmuyorum. Kanunen 1995 öncesi araçlarda arka koltuk emniyet kemerine bakılmaması gerektiği halde, bu nedenle de bırakılmam beni ciddi şekilde mağdur etti. Aynı araç bu zamana kadar üç kez muayeneden sorunsuz geçti.

Durumu sorduğumda görevli, arabamda 5 emniyet kemeri olması gerektiğini söyledi, oysa aracımda toplamda 2 ön ve 2 arka olmak üzere 4 emniyet kemeri bulunuyor. Ben aracın orijinalinde 4 kemer olduğunu söylememe rağmen “siz bilmiyorsunuz, 5 var” şeklinde üst perdeden bir üslupla konuştu. Geçmiş yıllarda neden aynı konudan bırakılmadığımı sorduğumda ise, “onlar yazmak istememiştir” gibi ciddiyetsiz bir cevap aldım. Bu yaklaşımlar hem teknik açıdan tatmin edici değildi hem de müşteriyle iletişim açısından son derece saygısız ve keyfi bir tavır hissettirdi.

Bu muayene için 3.288 TL ücret ödedim ve yıllardır aynı aracı kullanmama, aynı istasyonda daha önce üç kez sorunsuz muayeneden geçmeme rağmen bu yıl farklı bir uygulamayla özellikle emniyet kemeri konusunda ağır kusur yazılması bana haksızlık gibi geliyor. Aracımın model yılı ve mevzuata uygunluğu dikkate alınarak muayene raporumun, özellikle emniyet kemeriyle ilgili kısmının tekrar incelenmesini, yapılan uygulamanın yasal dayanağının tarafıma açık ve net biçimde yazılı olarak açıklanmasını ve haksız olduğunu düşündüğüm bu durumdan kaynaklanan mağduriyetimin giderilmesini talep ediyorum.