AVM Otoparkı Çarpışmasında %100 Kusur İddiasına Karşı Yeniden Değerlendirme Talebi

SBM nezdinde kayıtlı 171912294578176748 numaralı kaza ihbarına ilişkin kusur değerlendirmesinin, kazanın fiili oluş şekli ve mevcut deliller dikkate alındığında hatalı olduğunu düşündüğüm için işbu şikayet ve yeniden değerlendirme talebimi sunuyorum.

24.09.2026 tarihinde Ankara ili Çankaya ilçesinde bulunan bir alışveriş merkezinin (AVM) otoparkında kaza meydana gelmiştir. Olay sırasında aracımla park yerine girebilmek amacıyla birkaç kez manevra yapmış, park işlemini gerçekleştirmek üzere uygun konuma gelmeye çalışırken duraklamış bulunmaktaydım. Dolayısıyla aracım aniden ve kontrolsüz şekilde hareket eden bir araç konumunda olmayıp park yerine girmek için gerekli manevraları yapmakta olduğum bir durum söz konusudur.

Bu esnada park halinde bulunan karşı taraf aracının içinde oturduğu için park etmemi bekliyor diye düşünmüştüm. Park yerinden kontrolsüz şekilde sola doğru geri manevra yaparak çıkmış ve aracımın sol arka tekerlek bölgesine, kendi aracının sol arka köşesiyle çarpmıştır.

Kaza sonrasında karşı taraf, aracımı görmediğini açıkça beyan etmiştir. Ayrıca karşı tarafın araç içerisinde sohbet etmekte olduğu görülmüştür. Bu husus, geri manevra öncesinde çevre kontrolünün ve gerekli dikkat ve özenin yeterince gösterilip gösterilmediğinin değerlendirilmesi bakımından önem taşımaktadır. Park yerinden geri manevrayla çıkış yapan sürücünün, manevra alanını ve çevresindeki araçları kontrol ederek hareket etmesi gerektiği açıktır.

Kazanın meydana geldiği yerin AVM otoparkı olması, araçların park alanlarına giriş ve çıkış manevraları yapması ve dar alanlarda dikkatli hareket edilmesi gerekliliği de değerlendirmede dikkate alınmalıdır. Aracımın park yerine girmek amacıyla birkaç kez manevra yapmış olması, karşı tarafın geri manevra sırasında gerekli kontrolü yapma ve güvenli şekilde hareket etme yükümlülüğünü ortadan kaldırmamaktadır.

Aracımın konumu, çarpışmanın gerçekleştiği bölge, araçlardaki hasar noktaları, kazanın meydana geldiği otopark koşulları ve karşı tarafın aracımı görmediğine ilişkin beyanı birlikte değerlendirildiğinde, tarafıma %100 kusur verilmesinin kazanın fiili oluş şekliyle örtüşmediği kanaatindeyim.

Bu kapsamda, olayın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/b maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 94/a maddesi çerçevesinde, kazanın gerçekleştiği yerin AVM otoparkı olduğu ve tarafların manevralarının niteliği dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesini talep ediyorum.