MasterChef'te Çeteleşen Grup Koruması Yetkin Aşçıları Haksızca Ele İtiyor

TV8’de yayımlanan Masterchef programının son sezonunda yarışma formatıyla ilgili bir sistem eleştirimi paylaşmak istiyorum. Yarışmacıların zamanla gruplaşarak birbirlerini koruduğu ve eleme potasına yazılacak isimler konusunda objektiflikten uzaklaştığı bir yapı oluştuğunu düşünüyorum. Bu durumun da uzun vadede daha yetenekli yarışmacıların erken elenmesine yol açtığı kanaatindeyim.

Örneğin farklı haftalarda benzer derecede başarısız tabak çıkaran iki yarışmacı düşünelim. Aslında daha yetenekli olan yarışmacı, her seferinde grupların hedefi haline gelip sürekli potaya yazılırken, kendi grubunun koruması altında olan diğer yarışmacı potaya hiç verilmeden korunabiliyor. Sonuçta potaya sık sık giren kişi, insanın doğal dayanma sınırları ve yıpranma payı nedeniyle bir noktada hata yapıp elenebiliyor. Böylece gelecekte daha iyi bir aşçı olma potansiyeli taşıyan kişi yarışmadan ayrılırken, daha zayıf olan yarışmacı sadece grup korunması sayesinde yola devam edebiliyor.

Şeflerin kararlarında özgür olması gerektiğinin farkındayım; programa heyecan ve dinamizm katan tarafı da bu özgürlük. Ancak oy verme ve potaya yazma süreçlerinde, oluşan gruplaşmaların ve “çeteleşme” diyebileceğimiz dayanışmaların haksız sonuçlar doğurmasını engelleyecek ek bir mekanizma kurulmasının faydalı olacağını düşünüyorum. Kararlar yine özgürce verilsin ama sistem, haksız korumaları ve hedef göstermeleri dengeleyebilsin.

Gelecekte daha adil ve objektif bir değerlendirme ortamı sağlanabilmesi, gerçekten yetenekli ve hak eden yarışmacıların daha uzun süre yarışmada kalabilmesi için bu görüş ve önerimin Masterchef jüri ekibi ve ilgili yapım ekibine iletilmesini rica ediyorum.

Saygılarımla,
İ***** B********