Google Gemini Produce Resultados Engañosos en Análisis Visual

Utilizo Google Gemini de forma activa tanto para conversaciones, generación de imágenes como para crear código, pero desde hace tiempo experimento problemas graves. Por más clara que sea la instrucción que le doy, el modelo me devuelve respuestas que no solicité y con frecuencia interpreta mal lo que le pido. El problema más crítico se presenta en la parte visual. Cuando envío una foto que he tomado y le pido que la analice, en lugar de examinar la imagen que tengo, genera una imagen nueva desde cero. Incluso cuando le indico explícitamente que se trata de una “foto” y que debe usar la imagen que he subido, sigue produciendo un gráfico artificial, lo que imposibilita su uso conforme a mi objetivo. Además, la generación de código también es deficiente. El código que entrega rara vez funciona y suele contener errores evidentes de sintaxis o lógica. En particular, al solicitarle comandos para Minecraft, el modelo produce fragmentos marcados en rojo por errores, los cuales no se ejecutan. Esta situación no solo me hace perder tiempo, sino que también disminuye la confianza en la herramienta. Exijo que Google revise y corrija estos fallos: la mala interpretación de mis órdenes, la generación innecesaria de imágenes en lugar de analizar la foto proporcionada, y los códigos defectuosos, sobre todo los comandos de Minecraft que aparecen con errores. Necesito que el producto sea más estable y responda fielmente a las instrucciones que le doy.