Автотека Недостоверный отчёт, указаны выплаты и повреждения, которых нет

В марте 2026 года по VIN VF**** я заказал платный отчёт сервиса «Автотека» по автомобилю Renault Fluence 2013 года с двигателем 1.6. Отчёт был оплачен 3 марта 2026 года, стоимость составила 290 рублей (оплату производил специалист по автоподбору). В отчёте «Автотеки» были указаны страховые выплаты по данному автомобилю на сумму около 170 000 рублей, что создаёт впечатление серьёзных повреждений и крупных ремонтов в прошлом. Опираясь на эти данные, можно сделать вывод, что автомобиль имел значительные последствия ДТП или иные серьёзные повреждения. Однако после этого был организован профессиональный подбор и независимая проверка автомобиля. При осмотре с использованием толщиномера и тщательной визуальной проверкой установлено, что автомобиль находится в заводском окрасе, ни один кузовной элемент не снимался, следов кузовного или иного серьёзного ремонта не обнаружено. У меня также есть дополнительные подтверждения отсутствия ремонтов, полученные помимо осмотра и измерений. Считаю, что информация, указанная в отчёте «Автотеки» по данному автомобилю о страховых выплатах и связанных с ними повреждениях, является недостоверной и вводит в заблуждение при принятии решения о покупке. Фактическое состояние автомобиля и результаты профессиональной проверки не соответствуют тому впечатлению, которое создаёт отчёт. Прошу проверить корректность данных по этому автомобилю в сервисе «Автотека» и удалить из отчёта недостоверную информацию, так как она не соответствует реальному состоянию машины и выводам независимой профессиональной проверки, проведённой по данному VIN.