Приблизительно два года назад я столкнулся с проблемами в отношении шин Nokian Tyres и проиграл судебный процесс. Ранее я уже упоминал этот вопрос здесь, возможно, кто-то помнит. Через 5-6 месяцев после покупки шин у меня начались проблемы с отколовшимися кусками. После прохождения процесса перед арбитражным судом дело дошло до суда. Судебный эксперт посоветовал мне нанять своего эксперта, и я это сделал. На первом заседании суд отложил дело, так как не было экспертного заключения. На втором заседании, несмотря на наличие экспертного заключения, суд решил не выносить решение, указав на отсутствие документа, который должен был поступить из арбитражного суда. Таким образом, дело было снова отложено. На третьем заседании, несмотря на то, что экспертное заключение подтверждало мою правоту, суд решил, что я должен был бы предъявить претензию к первому решению арбитражного суда, и, таким образом, отклонил дело. По мнению эксперта, я был прав, но суд считал, что мне следовало бы оспаривать первое решение арбитражного суда, а не второе. Это абсурд, и в итоге, за эти два года, я оказался в ситуации, когда, будучи правым, стал жертвой несправедливости в этой стране. Я не прощаю эту несправедливость. Будут выложены все документы в виде изображений.
Комментарии